不同場地不同位子不一樣的火情，一些可燃物會放到深處，在這種情況下，往往會有比較濃的濃度，在這種情況下，二氧化碳等氣體滅火系統會起到消防作用嗎？

??可燃固體深位火災由于可燃固體內部氧化二產生的深部位的無焰燃燒所產生的火災它需要較高濃度的滅火濃度和長時間的滅火劑浸漬時間才能被撲滅。（定義來至《中國土木建筑百科辭典》）

??七氟丙烷、IG541、二氧化碳等氣體滅火系統是否可以保護固體深位火災呢？

??《二氧化碳滅火系統設計規范》GB50193-93（2010版）條文：

??1.0.4二氧化碳滅火系統可用于撲救下列火災：

??1.0.4.1滅火前可切斷氣源的氣體火災。

??1.0.4.2液體火災或石蠟、瀝青等可熔化的固體火災。

??1.0.4.3固體表面火災及棉毛、織物、紙張等部分固體深位火災。

??1.0.4.4電氣火災。

??3.1.1二氧化碳滅火系統按應用方式可分為全淹沒滅火系統和局部應用滅火系統。全淹沒滅火系統應用于撲救封閉空間內的火災；局部應用滅火系統應用于撲救不需封閉空間條件的具體保護對象的非深位火災。

??3.1.2采用全淹沒滅火系統的防護區，應符合下列規定：

??3.1.2.1對氣體、液體、電氣火災和固體表面火災，在噴放二氧化碳前不能自動關閉的開口，其面積不應大于防護區總內表面積的3%且開口不應設在底面。

??3.1.2.2對固體深位火災，除泄壓口以外的開口，在噴放二氧化碳前應自動關閉。

??從規范條文看，二氧化碳可以撲救部分固體的深位火災，對撲救固體深位火災的限制。條文規定：可用于撲救棉毛、織物、紙張等部分固體深位火災。其中所指“部分”的含義，即是本規范附錄A中可燃物項所列舉出的有關內容。換言之，凡未列出者，未經試驗認定之前不應作為“部分”之內。如遇有“部分”之外的情況，則需要做專項試驗，明確它的可行性以及可供應用的設計數據。

??也只有全淹沒二氧化碳滅火系統可以撲救部分固體身為火災，且防護區出泄壓口外，其它開口在噴放二氧化碳前應自動關閉，使得二氧化碳能在防護區內能維持設計規定的二氧化碳濃度使固體深位火災完全熄滅。

??《氣體滅火系統設計規范》GB50370-2005

??3.2.1氣體滅火系統適用于撲救下列火災：

??1電氣火災；

??2固體表面火災；

??3液體火災；

??4滅火前能切斷氣源的氣體火災。

??注：除電纜隧道(夾層、井)及自備發電機房外，K型和其它型熱氣溶膠預制滅火系統不得用于其它電氣火災。

??3.2.2氣體滅火系統不適用于撲救下列火災：

??1硝化纖維、硝酸鈉等氧化劑或含氧化劑的化學制品火災；

??2鉀、鎂、鈉、鈦、鋯、鈾等活潑金屬火災；

??3氫化鉀、氫化鈉等金屬氫化物火災；

??4過氧化氫、聯胺等能自行分解的化學物質火災。

??5可燃固體物質的深位火災。

??從條文看，七氟丙烷、IG541氣體滅火系統只能撲救固體表面火災，不能撲救固體深位火災